ヒマラヤ水晶のクラスターが入荷しました。

アメリカ人バイヤーから仕入れた標本で、以前購入したマニカラン水晶と一緒に入ってきたものです。このバイヤーはアーカンソー州産の水晶を主に扱っていますが、ときどき他の産地の水晶も取り扱っています。今回はまとめて購入することで、お安く仕入れることができました。

さて、今回の水晶はどこの産地のものなのでしょうか？

標本の特徴を観察する

まずは、実物を見て気づいた特徴を整理してみます。

• 結晶形状： 太く、がっしりしたポイントが複数集まったクラスター。先端の面が比較的大きく、結晶の輪郭もはっきりしています。
• 色調： 無色透明というより、淡いスモーキーグレー〜ベージュ系。
• 表面： 一部に細かな凹凸や、白くきらめく面が見られます。
• 付着物： 黒褐色の粒状の物質が点在しています。
  

こうした特徴を手掛かりに、ヒマラヤ地域のいくつかの産地を考えてみました。

候補となる産地

今回、候補として考えたのは次の地域です。

1. ネパールのガネーシュヒマール
2. インドのマニカラン周辺
3. インドのラホール〜スピティ周辺
4. パキスタン北部のスカルドゥ〜シガール周辺

もちろん、結晶の形や付着物だけで産地を特定することはできません。あくまで、手元の標本と各産地の水晶を見比べながら考えた候補です。

私の印象では、ガネーシュヒマールやパキスタン北部の水晶とは、結晶形状が少し違うように感じます。また、ラホール〜スピティ周辺の水晶とも、黒褐色の粒状付着物の印象が異なります。

そこで、気になったのがマニカラン産水晶です。

マニカラン産に似ている。でも、付着物の色が違う

今回の標本は、結晶本体の形や全体の雰囲気が、私の知っているマニカラン産水晶によく似ています。

ただし、大きく違う点があります。

一般的なマニカラン産水晶では、ピンク〜オレンジ色の粒状付着物が見られる標本が知られています。一方、今回の水晶に見られるのは、黒褐色の粒状・筋状の付着物です。

では、マニカラン産水晶には、必ずピンク〜オレンジ色の付着物が付いているのでしょうか？

私は、そうとは限らないのではないかと考えています。

日本の山で鉱物採集をしていたとき、同じ山でも採取場所によって、赤錆色の付着物が目立つ水晶と、黒に近い褐色をした水晶が採れる場所がありました。私は、同じ産地でも水晶が形成された時期や、その後に受けた変質の違いなどによって、色合いが異なる可能性があると感じています。

もちろん、今回の標本も同じ理由で色が違うと決まったわけではありません。ただ、付着物の色が一般的なマニカラン産水晶と違うからといって、すぐに候補から外す必要もないのではないでしょうか。

今回の水晶はマニカラン産なのか？

現時点では、産地を特定できる情報はありません。

それでも、結晶の形状や全体の雰囲気を見ていると、マニカラン周辺の違う地層から出た水晶ではないか？と想像が膨らみます。

私の販売ページでは、現在「ヒマラヤ水晶 クラスター 212g マニカランを思わせる個性的な結晶 原石」というタイトルにしています。

断定はできないので、ちょっと曖昧な表現ですが……そこはご愛嬌ということで（笑）。

皆さんは、この水晶をどの産地のものだと推測しますか？

結晶の形状や黒褐色の付着物について、何か思い当たる産地や特徴があれば、ぜひ教えてください！